【资料图】

电影市场和电影观众其实很简单，真正落到实处的“规矩”只有一个：片子质量。

市场需要更好的作品来拉动口碑、话题、票房，观众则需要更好的作品来获得或上层或落地的观影体验。这样的片子越多越好，上映得越久越好。

因此，如果作品过关，那么点映规模过大、时间过长的争议自然会逐渐消除。院线需要票房成绩，观众需要更多的观看甚至多刷的机会，大点映自然就是皆大欢喜的事情了。

当然，它会有行业规则上的诸多可指摘之处。但对于内容产业电影来说，“内容“的质量永远是最根本的要素。抛开具体问题，将一部好作品更早、更久地推到银幕之上，是匹配所有上下游环节诉求的事情。于是，具体问题也就慢慢地不再是不能被忽略掉的问题了。

《八角笼中》也好，《孤注一掷》也罢，它们都在不同程度上提供了一些“爆款”——这并不与绝对质量完全对接---的基本素质，口碑和票房下限是可预见的，因此也就必然成了最佳的执行对象。

反过来说，如果是一部不佳——至少是“话题性”——的作品拿到这个机会，它较差的基础也不会带来太大的发挥空间。届时，一切以票房为诉求的院线自然会下调排片占比。

影片质量才是根本。哪怕排了一年点映期，100%排片率，毫无内容基础的片子也不会吸引到什么观众，更完全不符合院线与观众的利益，最终必然会被用脚投票地出局。

如果是那种情况，那么唯一利好的只有剧本杀店和密室店，因为不看电影的观众都去它们那里了。

标签：